这个问题其实也简单，爱国的标准是什么？怎么样才是爱国？如果问题提出来了，标准也有了，这个问题就解决了。
爱国是什么？国家，是种群族群的集合，是共享同一种文化和生活习惯人的集合。后者更重要，认同同样的文化和有类似的生活方式才是一个国家的基石。有人说，那么政府是不是国家？政治意义上是，国家是暴力统治的工具，是一个阶级压迫其他阶级的工具（
，中学时背的玩意）。但要注意，国家不是政府简单能代表的，政权亡了，比如说，1949年中华人民共和国成立，中华民国在大陆上灭亡，我们能说中国亡了吗？人民选择了毛泽东和他的政府。但中国还是中国，她的人民选择了一条艰苦但是英雄独立，建设富强国家的道路而已。所以，爱国不等于爱政府！再比如说孙中山先生，从海外归来，推翻满清，他不爱国吗？他爱的是中国，而非满清独裁反动政府。
说道这里，我有必要澄清一下，不是煽动大伙反对政府，而是说，如果政府是人民的选择，或者这个政府现阶段代表了大多数中国人的利益，那么，爱国是可以基本等同于爱政府的。我说基本上，是因为政府永远是怪物，需要大家的高度警惕，没有制衡，政府会发展成为无所不能，无所不在。
那么，爱国的标准是什么，就很清楚了。是否认同中华文化（以身为中国人而自豪）？是否利于这个民族的利益？是否有利于这个族群的发展壮大？
海外华人，香蕉人不算，本身认同中华文字文化吗？如果认同自己是中国人，很显然第一条满足。
第二条，有利于民族利益吗？我说，国内人口基数很大，只要不做伤害中国利益的事情，出来本身就是爱国。您非要说为什么不在国内做贡献？第一，中国没有到生死存亡的时候，国家现在很独立和强大，为什么个人不可有自己的选择？ 第二，出国本身就是宣传中国文化，你出来，就是代表中国的一部分。第三，出来本身也是为国家减少就业压力，不是吗？大多数海外华人在国外生活和工作，流自己的汗，吃自己的饭。这没有什么好惭愧的，总比在国内大吃大喝的官员强，我不太喜欢有些人攻击海外华人嘴巴爱国，至少大部分海外华人没有消耗中国的财富，不干让后代指脊梁背的事情。而且，就我所知道的，反藏独，反疆独和支持奥运，向外国人解释我国的实际情况（这本来是中宣部和外交部的工作），海外华人是作了了不起的贡献的。5.12大地震的救援，很多海外华人同样贡献了自己力所能及的帮助（以上这些，我自己都志愿参与过，组织过，也同样和很多海外的朋友一起战斗过，我还记得有位快50岁的老兄驱车100公里来参加活动的样子）。
第三条，我一直认为，海外华人的壮大，本身就是对中华这个族群的延伸。只要心中有中华文化和记忆，那么中华就不会亡。
心安处，就是中华。我一直这样以为。如果中华民族到了生死存亡的时候，象孙中山，赵一曼，彭德怀，毛泽东一样的英雄人物会比比皆是，就会在和平生活的普通人群里出现。我对中国有信心，对中华文化有信心，对海外中国人同样有信心。
一个出过孔子，墨子，毕升，蔡伦，李白，杜甫，岳飞，霍去病和李牧的民族，应该是宽容和自信的民族，也必将是走向世界的民族。
No comments:
Post a Comment